微軟推出首款資安模型 MAI-Cyber-1-Flash 與 Perception 平台,宣稱可省下約 50% 成本
根據 TechCrunch 與 VentureBeat 報導,微軟於7月27日發表資安模型MAI-Cyber-1-Flash與Perception平台,宣稱CyberGym基準測試達96%,成本較現行配置降低約50%。
根據鉅亨網報導,南韓綜合指數(KOSPI)雖近期經歷回調,但年初至今漲幅仍達55%,顯示市場韌性〔E4〕。這股漲勢背後的結構高度集中:中央社報導指出,三星電子(Samsung Electronics)與SK海力士(SK Hynix)合計占KOSPI指數超過一半的權重,兩公司同時是人工智慧(AI)硬體供應鏈核心,為美國科技巨頭旗下資料中心提供所需的記憶體晶片〔E6〕。換言之,KOSPI的漲跌本質上高度依附於這兩家記憶體大廠的股價表現。
兩份不同來源的數據都指向同一個方向——韓股與美國科技股的連動正在加深。鉅亨網報導引述數據顯示,KOSPI與那斯達克100指數(Nasdaq 100)的60天相關係數已攀升至0.46,達到近兩年高點,約為過去五年平均值的3倍〔E1〕。中央社則引述投資管理機構Rayliant提供的數據,指出同一組60天相關係數「最近攀升至約0.50,創下自2021年以來的新高」〔E5〕。兩家來源測得的數值雖有差異(0.46對0.50),但方向一致,都顯示相關性處於數年高點。對此,柏瑞投資(PineBridge Investments)的策略師甚至直言:「今天我們都是韓國投資者。」〔E2〕
這種高相關性在7月13日具體上演。中央社報導指出,當天KOSPI受SK海力士股價暴跌15%(創歷來最大跌幅)所累,指數下跌逾8%;同一天,那斯達克100指數也跟隨走低,終場下跌1.88%,美光(Micron)收跌4%、晟碟(Sandisk)重挫12%、英特爾(Intel)跌6%〔E7〕。
| 個股/指數 | 7月13日跌幅 |
|---|---|
| SK海力士 | -15%(歷來最大跌幅) |
| KOSPI | 逾-8% |
| 那斯達克100指數 | -1.88% |
| 美光(Micron) | -4% |
| 晟碟(Sandisk) | -12% |
| 英特爾(Intel) | -6% |
面對這類事件可能引發的過度波動,鉅亨網報導指出,南韓金融監管部門已宣布自7月31日起提高槓桿ETF與ETN的現金存款要求,試圖平抑市場波動〔E3〕。
對於韓股與美股科技股連動加深的現象,分析師提出了兩種互補的解讀。Rayliant研發長伍爾(Phillip Wool)認為,「美韓兩地科技股的表現,愈來愈受同一項根本因素驅動,即市場對AI硬體投資題材的情緒」〔E8〕。Futurum Group分析師布克(Rolf Bulk)則從分散風險的角度提出警示:「韓國股市已無法再提供對沖美國科技股風險的分散效果。當指數有一半權重都集中於同一個景氣循環主題時,只要超大規模雲端服務商的資本支出放緩,韓股所受衝擊將比多數其他市場更大」〔E9〕。
把前文引用的證據並列,可以看到一條清楚的邏輯線:KOSPI高達55%的年內漲幅〔E4〕,建立在三星電子與SK海力士合計逾半權重的結構〔E6〕之上;而鉅亨網與中央社兩份獨立數據,分別測得KOSPI與那斯達克100指數60天相關係數升至0.46與約0.50〔E1、E5〕,方向一致地指向數年高點。這個結構性連動並非抽象數字——7月13日SK海力士暴跌15%當天,KOSPI跌逾8%、那斯達克100指數跌1.88%、美光跌4%、晟碟跌12%、英特爾跌6%,同步發生於太平洋兩岸〔E7〕。監管部門選擇在暴跌事件之後、於7月31日才提高槓桿ETF與ETN的現金存款要求〔E3〕,時序上屬事後應對而非事前預防。伍爾與布克兩人的評論〔E8、E9〕則從不同角度呼應同一組相關係數數據:一方指出兩地股市受同一AI硬體投資情緒驅動,另一方則點出這種集中度意味著韓股已喪失原本應有的分散風險功能。
根據 TechCrunch 與 VentureBeat 報導,微軟於7月27日發表資安模型MAI-Cyber-1-Flash與Perception平台,宣稱CyberGym基準測試達96%,成本較現行配置降低約50%。
根據TechNews報導,日本熊本縣28日發生規模7.1強震,東京威力科創(TEL)熊本兩座工廠29日起停工安檢,Sony仍在確認兩座影像感測器廠受災情況;台積電JASM廠人員與結構安全確認無虞,但部分建廠工程因餘震風險暫停。
根據中央社與自由時報報導,蘋果(Apple)股價28日盤中一度上漲1.77%至342.89美元,市值觸及5兆360億美元,成為繼輝達(NVIDIA)後全球第二家站上5兆美元的企業,惟收盤漲幅收斂,市值回落至4.98兆至4.99兆美元區間。