美國FCC擬禁中國光模組 中際旭創、新易盛股價重挫逾5%

美國FCC為何擬禁進口中國光模組？禁令何時推出並生效？

根據科技新報報導，美國電信產業主管機關聯邦傳播委員會（FCC）正在草擬措施，準備禁止進口新型的中國製光收發模組（Optical Transceiver，又稱光收發器），這類設備可讓數據透過光纖電纜以光速在資料中心內部傳輸【E1】。中央社同日引述路透社消息證實同一內容【E11】，ETtoday則轉載中央社報導呈現相同措施細節【E16】。

關於時程，科技新報報導指出，官員希望該禁令在今年公布並生效，不過知情人士也透露，該限制仍可能被修改或擱置【E2】——換言之，禁令目前仍處於草案階段，最終走向尚未定案。

禁令消息引發市場恐慌，中際旭創和新易盛股價跌幅有多深？

消息傳出當天（8月5日），市場立即反映在股價上。科技新報報導，出貨量第1的中際旭創終場大跌7.27%，新易盛也重挫5.29%【E3】【E4】。中央社與ETtoday均以相同數字報導這場股價衝擊，顯示市場對禁令消息的反應一致【E12】【E17】。

中國外交部如何回應禁令？北京反對的理由是什麼？

科技新報報導，中國外交部發言人林劍對美方擬議禁令回應，稱「中方堅決反對美方泛化國家安全概念，濫用國家力量無理打壓中國企業」【E5】。林劍進一步表示，「保護主義提升不了美國的競爭力，美方做法嚴重阻礙中美企業正常經貿往來，不符合包括美國企業及消費者在內的各方利益」【E6】。中央社報導同步引述了林劍的上述兩段談話，內容與科技新報一致【E13】。

中際旭創和新易盛在全球光模組市場地位如何？美國市場依賴度有多高？

科技新報引述Counterpoint Research數據指出，中際旭創在全球資料中心收發模組市占率達27%，居全球第一【E7】，中央社報導同一數據【E14】。而在美國市場依賴度方面，科技新報報導，中際旭創2025年收入中有57.3%來自美國，2026年第一季進一步升至61.7%，主要客戶包括Google、輝達（NVIDIA）、Meta等美國科技公司【E9】；中央社報導同樣呈現這組數字，並將客戶名單寫為谷歌、輝達、Meta【E15】。

新易盛方面，科技新報報導其在2025年升至全球光模組供應商第2位，是亞馬遜（Amazon）的400G和800G核心供應商，並已進入輝達（NVIDIA）等客戶體系【E10】，ETtoday報導同一內容【E18】。

美國企業具備替代中國供應商的技術與產能嗎？脫鉤難題根源何在？

科技新報報導引述相關報告指出，美商高意（Coherent）和朗美通（Lumentum）提供具有競爭力的技術，但缺乏替代中國供應商的產能規模【E8】。這是本次證據中唯一觸及美方自製能力的資訊，也點出了禁令執行面的實際限制：技術落差不是問題，產能落差才是。

這代表什麼

將前述事實並列可以看到一個張力：一方面，中際旭創以27%市占率居全球資料中心收發模組之冠、新易盛躍居全球第2【E7】【E10】，且兩者對美系客戶（Google、輝達、Meta、亞馬遜）的依賴或供貨關係都相當具體【E9】【E10】；另一方面，中際旭創對美國市場的營收依賴度不減反增，從2025年的57.3%升至2026年第一季的61.7%【E9】。與此同時，美方潛在替代供應商高意與朗美通雖有技術競爭力，卻缺乏足以取代中國供應商的產能規模【E8】。三組事實合起來顯示：即便FCC擬議禁令意在降低對中國光模組的依賴，中國供應商在市占與對美出貨上的深度綁定、加上美方產能端的現實限制，構成了科技新報與中央社報導所稱「美中難脫鉤」的具體基礎。而禁令本身仍可能被修改或擱置的不確定性【E2】，也使得這場供應鏈拉鋸的最終走向尚未塵埃落定。