AI 推理成本為何一年崩跌十倍?從 token 價格看應用經濟的轉折
GPT-3 級能力的推理成本三年間下降約 1,000 倍,OpenAI 自家 GPT-4 到 GPT-4o 再降 150 倍,DeepSeek-R1 更把價格壓至 OpenAI o1 的 3.6%。
根據中央社於2026年7月14日的報導,彭博(Bloomberg News)引述知情人士披露,韓國科技巨擘三星電子正處於評估赴美發行美國存託憑證(ADR)的初期階段。報導進一步指出,三星電子已與銀行進行初步討論,但尚未決定是否推進這項計畫。換言之,依彭博的說法,此案目前僅止於「評估」與「討論」層次,尚未進入實際執行程序。
面對彭博的報導,三星電子隨即透過發言人聲明回應。根據中央社引述的聲明內容,三星發言人表示:「三星電子並未正在評估發行ADR的可能性。」這項官方否認與彭博報導的內容形成直接對立——一方稱正處於評估初期,另一方則明確否認有評估之事。
根據報導,三星電子過去曾評估發行ADR的可能性,但最終決定不予推進。這代表此次彭博披露的「評估」若屬實,並非三星首度考慮此案,而是舊議題的重新浮現。報導並未提供三星過去評估ADR的具體時間或原因,僅確認「曾評估、未推進」這一事實。
報導提到,競爭對手SK海力士(SK Hynix)近期成功赴美發行ADR,為三星電子重新審視這個構想提供新動力。具體而言,SK海力士的ADR上週以每單位149美元定價,募資約265億美元,創下外國公司在美最大募資規模紀錄,並在掛牌首日大漲13%。
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| ADR定價 | 每單位149美元 |
| 募資規模 | 約265億美元 |
| 掛牌首日漲幅 | 13% |
| 紀錄地位 | 外國公司在美最大募資規模 |
上述數字顯示SK海力士此次發行案在市場端獲得明顯反應,而報導將此案視為三星電子重新評估ADR構想的背景因素之一。
中央社報導同時指出,路透社無法立即核實這項報導。這意味著截至報導發布時點,彭博所披露的三星電子評估ADR一事,尚未獲得其他新聞機構的獨立佐證,而三星電子官方則已公開否認。
綜合以上證據可見,彭博報導與三星電子官方聲明之間存在明確矛盾:彭博稱三星電子正處於評估初期並已與銀行初步討論,三星電子則否認有此評估;而路透社無法立即核實彭博報導,進一步凸顯此事目前缺乏第三方交叉驗證。另一方面,三星電子「曾評估未推進」的歷史紀錄,與SK海力士甫以149美元定價、募資約265億美元、掛牌首日大漲13%的具體成果並列,顯示同業案例確實存在,但三星電子這次是否真如彭博所言重新評估,仍停留在報導與官方否認的對立狀態,尚無法從現有證據中得到定論。
根據中央社於2026年7月14日的報導,彭博(Bloomberg News)引述知情人士披露,韓國科技巨擘三星電子正處於評估赴美發行美國存託憑證(ADR)的初期階段。報導進一步指出,三星電子已與銀行進行初步討論,但尚未決定是否推進這項計畫。
面對彭博的報導,三星電子隨即透過發言人聲明回應。根據中央社引述的聲明內容,三星發言人表示:「三星電子並未正在評估發行ADR的可能性。」這項官方否認與彭博報導的內容形成直接對立——一方稱正處於評估初期,另一方則明確否認有評估之事。
根據報導,三星電子過去曾評估發行ADR的可能性,但最終決定不予推進。這代表此次彭博披露的「評估」若屬實,並非三星首度考慮此案,而是舊議題的重新浮現。報導並未提供三星過去評估ADR的具體時間或原因,僅確認「曾評估、未推進」這一事實。
報導提到,競爭對手SK海力士(SK Hynix)近期成功赴美發行ADR,為三星電子重新審視這個構想提供新動力。具體而言,SK海力士的ADR上週以每單位149美元定價,募資約265億美元,創下外國公司在美最大募資規模紀錄,並在掛牌首日大漲13%。
GPT-3 級能力的推理成本三年間下降約 1,000 倍,OpenAI 自家 GPT-4 到 GPT-4o 再降 150 倍,DeepSeek-R1 更把價格壓至 OpenAI o1 的 3.6%。
DeepSeek-V3 以 MIT 授權釋出 6,710 億參數的開源模型,訓練成本估算 557.6 萬美元一度震動市場,NVIDIA 單日蒸發 5,930 億美元市值;但晶片端仍卡關,昇騰 910C 效能僅 H100 六成、產能受 HBM 限制實際出貨遠低於預期,美國出口管制同步收緊至 H200 逐案審查。
科技巨頭正以核電因應AI資料中心用電成長:微軟重啟三哩島機組於2028年上線,Google、Amazon押注SMR多訂於2030年代初商轉,但NuScale旗艦SMR計畫已於2023年因成本上漲與訂戶不足終止。