昇達科併巨頻科技案過關　集邦分析師：可望擴大低軌衛星客戶訂單範圍

昇達科併購巨頻科技案通過，兩家公司如何互補？

根據中央社報導，「低軌衛星與毫米波通訊元件廠昇達科技董事會日前通過併購巨頻科技案」〔E1，原文支持，來源：cna.com.tw〕。同一事實也由 UDN 轉載的中央社報導證實：「低軌衛星與毫米波通訊元件廠昇達科技董事會日前通過併購巨頻科技案」〔E7，原文支持，來源：money.udn.com〕。

對於併購目的，昇達科董事長陳淑敏受訪時表示：「昇達科除掌握低軌衛星進入太赫茲傳輸時代，也期盼透過此技術跨入AI資料中心供應鏈」〔E2，原文支持，來源：cna.com.tw〕。換言之，官方陳述的互補作用有兩個方向：一是低軌衛星本業的太赫茲技術升級，二是藉此技術跨入 AI 資料中心供應鏈的新戰略目標。

併購如何幫助昇達科擴大低軌衛星客戶訂單？

集邦科技（TrendForce）分析師王偉儒針對此次併購案評論：「昇達科可藉併購巨頻科技，擴大既有低軌衛星大客戶的訂單範圍」〔E4，原文支持，來源：cna.com.tw〕。這項判斷是建立在董事會已通過的併購案之上——即前述經 cna.com.tw 與 money.udn.com 兩處報導的併購事實〔E1／E7〕，分析師的訂單擴大預期是併購案落地後的延伸觀察，而非另一項獨立事件。

太赫茲方案相比CPO有何成本優勢？

報導引述資料界定了不同傳輸頻段的範圍：「毫米波（mmWave）頻率範圍在30GHz至300GHz頻段，次太赫茲（Sub-THz）通訊通常指介於100到300GHz的頻段，太赫茲（Terahertz, THz）頻率介於0.1至10THz」〔E3，原文支持，來源：cna.com.tw〕。

在價格方面，報導指出：「太赫茲方案能用共同封裝光學模組（CPO）約1/3採購價格，來掌握CPO等級傳輸速率」〔E5，原文支持，來源：cna.com.tw〕。以下彙整報導中出現的頻段與價格數值：

台灣供應鏈如何藉Starlink擴張抓住訂單？

王偉儒進一步指出台廠的產能布局動作：「台廠配合Starlink往越南擴大產能，加速交貨時程，以及高度客製化優勢，更加鞏固台廠與Starlink長期合作供應鏈位置」〔E6，原文支持，來源：cna.com.tw〕。

在委外模式上，UDN 轉載的報導引述王偉儒表示：「Starlink在自行開發雷射鏈路硬體設備時，基於技術門檻與高度客製需求，會優先將雷射鏈路設備的高頻微波元件、濾波器委外給台灣少數大廠進行開發與生產」〔E8，原文支持，來源：money.udn.com〕。

這代表什麼

將前述證據並列可見一個一致的脈絡：cna.com.tw 與 money.udn.com 兩處報導共同確認了昇達科併購巨頻科技案已經董事會通過〔E1／E7〕；在此基礎上，王偉儒對訂單擴大的判斷〔E4〕與他對台廠越南擴產〔E6〕、Starlink 委外高頻微波元件與濾波器給台灣少數大廠〔E8〕的觀察彼此呼應，共同指向台灣供應鏈在 Starlink 相關硬體上的地位正被鞏固。

但值得留意的是，證據中出現一處範圍落差：董事長陳淑敏提出的互補目標，除了低軌衛星本業外，還包含跨入 AI 資料中心供應鏈〔E2〕；然而集邦科技分析師王偉儒在報導中具體評論的，僅限於「既有低軌衛星大客戶的訂單範圍」〔E4〕，並未提及 AI 資料中心這項延伸目標。換言之，AI 資料中心供應鏈目前仍是昇達科自身陳述的戰略期望，而非分析師已具體評估的方向。