科技專題

太陽能+儲能:人工智慧(AI)資料中心現在最務實的電力解方

N
Nathan科技編輯 · 技術負責人
發布 · 更新
太陽能發電成本十年間下降近九成,已低於天然氣,搭配均價每度115美元的鋰電池儲能後可延伸供電至夜間;2024年全球新增553GW太陽能,亞利桑那案場更已實際為Meta資料中心供電,但24小時基載仍需天然氣或核能等可調度電源補足。

太陽能十年間如何從最貴電力變成最便宜?

Lazard統計顯示,太陽能已躋身最便宜的新增電力之一CITE:E1。根據Lazard第18版均化發電成本(LCOE)報告(2025年6月),美國公用事業級太陽能未計補貼的LCOE為每度電38–78美元,低端38美元甚至低於天然氣複循環機組的低端48美元CITE:E1。拉長時間看,IRENA統計2024年全球公用級太陽能加權平均LCOE為每度0.043美元(約每MWh 43美元),較2010年的0.417美元下降約90%,且比化石燃料便宜約41%CITE:E2

電力類型LCOE(每MWh)資料來源
太陽能(IRENA,2010年)US$417IRENACITE:E2
太陽能(IRENA,2024年)US$43IRENACITE:E2
太陽能(Lazard,2025年,未補貼)US$38–78LazardCITE:E1
天然氣複循環機組低端(Lazard)US$48LazardCITE:E1

太陽能的部署速度為何領先其他電源?

IEA統計,2024年全球新增太陽能容量約達553 GWCITE:E3。這個數字較2023年增加約30%,太陽能與風能合計占全球再生能源新增裝置容量的95%,太陽能新增規模約為風能的5倍CITE:E3。相較於仍需數年建置的核能與核融合,太陽能是現階段就能大規模施工完成的電力CITE:E3

儲能成本為何讓太陽能+儲能組合具備經濟性?

BloombergNEF調查顯示,2024年全球鋰電池組量價加權均價跌至歷史新低的每度115美元CITE:E4。這個均價較前一年下降約20%,是2017年以來最大跌幅,其中中國均價更低至每度94美元CITE:E4。電池成本下滑,使太陽能配上電池儲能就能把白天發的電留到夜間使用CITE:E4

太陽能+儲能是否已經真的在為AI資料中心供電?

Ørsted位於亞利桑那州的Eleven Mile Solar Center已透過購電協議為Meta資料中心供電CITE:E5。這座案場結合300 MW太陽能與300 MW/1,200 MWh(四小時)電池儲能,已於2024年10月商轉,供電對象為Meta位於Mesa的資料中心CITE:E5。這是已完工併網的實際案例,而非規劃階段的方案CITE:E5

太陽能+儲能能否完全取代可調度電源?

Lazard的數據顯示,太陽能+儲能仍需搭配可調度電源才能達成24小時穩定供電CITE:E6。2025年報告指出,併網電池的均化儲能成本(四小時型)為每MWh 145–319美元;要撐起24小時穩定基載,仍需搭配天然氣尖峰機組(每MWh 149–251美元)或核能(每MWh 141–220美元)等可調度電源CITE:E6

電源類型成本區間(每MWh)資料來源
電池儲能(四小時,併網)US$145–319LazardCITE:E6
天然氣尖峰機組US$149–251LazardCITE:E6
核能US$141–220LazardCITE:E6

這代表什麼

把上述數字排在一起看,太陽能發電本身的成本已低於天然氣複循環機組低端(38美元對48美元)CITE:E1,十年間更較2010年下降約90%CITE:E2;同一時間,太陽能是2024年全球部署規模最大的新增電源,新增553 GW、占再生能源新增裝置95%CITE:E3。儲能成本同步下滑至每度115美元CITE:E4,讓Eleven Mile這類案場得以把太陽能延伸到夜間、實際供電給Meta資料中心CITE:E5。但Lazard的儲能與可調度電源成本區間顯示,四小時儲能(145–319美元)仍與天然氣尖峰機組(149–251美元)、核能(141–220美元)並列存在,說明太陽能+儲能解決的是資料中心用電的「大部分」,24小時基載缺口仍需可調度電源補足CITE:E6

📊 證據與數據

常見問題

太陽能十年間如何從最貴電力變成最便宜?

Lazard統計顯示,太陽能已躋身最便宜的新增電力之一CITE:E1。根據Lazard第18版均化發電成本(LCOE)報告(2025年6月),美國公用事業級太陽能未計補貼的LCOE為每度電38–78美元,低端38美元甚至低於天然氣複循環機組的低端48美元CITE:E1。

太陽能的部署速度為何領先其他電源?

IEA統計,2024年全球新增太陽能容量約達553 GWCITE:E3。這個數字較2023年增加約30%,太陽能與風能合計占全球再生能源新增裝置容量的95%,太陽能新增規模約為風能的5倍CITE:E3。相較於仍需數年建置的核能與核融合,太陽能是現階段就能大規模施工完成的電力CITE:E3。

儲能成本為何讓太陽能+儲能組合具備經濟性?

BloombergNEF調查顯示,2024年全球鋰電池組量價加權均價跌至歷史新低的每度115美元CITE:E4。這個均價較前一年下降約20%,是2017年以來最大跌幅,其中中國均價更低至每度94美元CITE:E4。電池成本下滑,使太陽能配上電池儲能就能把白天發的電留到夜間使用CITE:E4。

太陽能+儲能是否已經真的在為AI資料中心供電?

Ørsted位於亞利桑那州的Eleven Mile Solar Center已透過購電協議為Meta資料中心供電CITE:E5。這座案場結合300 MW太陽能與300 MW/1,200 MWh(四小時)電池儲能,已於2024年10月商轉,供電對象為Meta位於Mesa的資料中心CITE:E5。

📎 資料來源

  1. pv-tech.org
  2. taiyangnews.info
  3. pv-tech.org
  4. about.bnef.com
  5. renewableenergyworld.com
  6. pv-magazine.com

延伸數據

作者觀點Nathan

Eleven Mile案場證明太陽能+儲能已能實際供電資料中心,不只是規劃數字。但Lazard數據顯示,四小時儲能均化成本達每MWh 145–319美元,與天然氣尖峰機組149–251美元相差不大,卻高於核能141–220美元,顯示全天候供電的經濟優勢仍有限。下一步該觀察儲能成本能否逼近天然氣尖峰機組區間,這將決定太陽能+儲能能否從『大部分』走向『全部』電力供應。

N
Nathan科技編輯 · 技術負責人

相關文章