昇達科併巨頻科技　分析師：可望擴大低軌衛星大客戶訂單

昇達科為何決定併購巨頻科技？併購目標是什麼？

根據中央社報導，低軌衛星與毫米波通訊元件廠昇達科技董事會日前通過併購巨頻科技案（E1，原文支持，中央社）；同一事實也由《經濟日報》（money.udn.com）同步報導（E7，原文支持）。

昇達科董事長陳淑敏受訪時表示，盼兩家公司發揮互補作用；她指出，昇達科除了掌握低軌衛星進入太赫茲傳輸時代，也期盼透過此技術跨入 AI 資料中心供應鏈（E2，原文支持，中央社）。換言之，董事會層級的併購決議與經營層的策略陳述，指向同一個方向：把太赫茲技術從衛星通訊延伸到 AI 資料中心應用。

太赫茲技術如何構成競爭優勢？與傳統方案的成本效益差異？

報導引述定義指出，毫米波（mmWave）、次太赫茲（Sub-THz）與太赫茲（THz）三個頻段有明確區隔（E3，原文支持，中央社）：

在成本效益上，報導指出太赫茲方案能以共同封裝光學模組（CPO）約1/3的採購價格，掌握CPO等級的傳輸速率（E5，原文支持，中央社）。這是證據包中唯一提供的具體成本效益數字，說明太赫茲方案的價格優勢建立在「同等傳輸速率、更低採購成本」的比較基礎上，而非泛泛的技術領先描述。

併購巨頻科技如何幫助昇達科擴大低軌衛星客戶訂單？

集邦科技（TrendForce）分析師王偉儒認為，昇達科可藉併購巨頻科技，擴大既有低軌衛星大客戶的訂單範圍（E4，原文支持，中央社）。這項判斷是建立在董事會通過併購案的既定事實之上（E1，中央社；E7，經濟日報同步報導）——也就是說，分析師將此次整合的效益，直接連結到既有客戶訂單面的擴張，而非僅止於前述的技術互補與新市場布局。

昇達科與 Starlink 的供應鏈合作如何推進？產能布局有何變化？

王偉儒進一步分析，Starlink在自行開發雷射鏈路硬體設備時，基於技術門檻與高度客製需求，會優先將雷射鏈路設備的高頻微波元件、濾波器委外給台灣少數大廠進行開發與生產（E8，原文支持，經濟日報）。

同時，台廠配合Starlink往越南擴大產能，加速交貨時程，加上高度客製化優勢，更加鞏固台廠與Starlink長期合作供應鏈的位置（E6，原文支持，中央社）。

這代表什麼

把四段證據並列可以看出一條清楚的脈絡：董事會先通過併購案（E1、E7），董事長陳淑敏隨即提出兩個方向——技術互補與跨入AI資料中心供應鏈（E2）；但集邦科技分析師王偉儒的評估聚焦在另一端，即擴大既有低軌衛星大客戶的訂單範圍（E4）。也就是說，經營層談的是「新市場布局」，分析師談的是「既有客戶訂單擴張」，兩者指向同一併購案，但落點不同，證據包中並未提供AI資料中心供應鏈已產生訂單或營收的具體數字。

另一方面，太赫茲方案約1/3的CPO採購成本優勢（E5），與王偉儒指出Starlink將高頻微波元件、濾波器優先委外給台灣少數大廠、並配合台廠越南擴產以加速交貨（E8、E6），共同構成台灣供應鏈在低軌衛星產業中的定位：成本結構與交貨效率，是台廠鞏固Starlink供應鏈位置的兩項具體依據。