半導體專題

矽光子技術如何突破 AI 資料中心頻寬與功耗瓶頸:NVIDIA、Intel、imec 最新進展

E
EffectStory 編輯部編輯部
發布 · 更新
NVIDIA 的共同封裝光學交換器以 4 倍更少雷射達成 3.5 倍功耗效率與 63 倍訊號完整性提升;Intel 的光學運算互連晶片支援 4 Tb/s 雙向傳輸、能耗降至每位元 5 皮焦耳;imec 則以 CMOS 製程與 DWDM 技術,為矽光子擴展至太位元級資料中心網路鋪路。

矽光子如何降低 AI 資料中心的功耗瓶頸?

NVIDIA 的共同封裝光學交換器以 4 倍更少雷射達成 3.5 倍功耗效率CITE:E1。這項技術整合光學創新於交換器本體,取代傳統可插拔光收發模組的架構CITE:E1。Intel 則表示,其共同封裝方案每位元僅耗約 5 皮焦耳(pJ),相較可插拔光收發模組約 15 pJ/bit 更為省電CITE:E5。兩家公司公布的數字方向一致:共同封裝設計相較傳統可插拔模組能降低單位資料傳輸的耗能。

矽光子交換器的頻寬與規格進展如何?

NVIDIA Quantum-X Photonics 交換器提供 144 個 800Gb/s 的 InfiniBand 埠CITE:E2。該交換器基於 200Gb/s SerDes 架構,並以液冷設計冷卻內建的矽光子元件CITE:E2。Intel 首款光學運算互連(OCI)晶片支援最高 4 Tb/s 的雙向資料傳輸,並相容於 PCIe Gen5 介面CITE:E3。imec 則指出,其 DWDM(分波多工)矽光子技術提供清楚路徑,可將光學鏈路擴展至 400Gb/s(8x50Gb/s)CITE:E7。三方公布的規格數字如下:

廠商產品/技術關鍵規格發布/公開日期
NVIDIAQuantum-X Photonics 交換器144 埠 × 800Gb/s,基於 200Gb/s SerDesCITE:E22025-03-18
Intel首款 OCI 晶片最高 4 Tb/s 雙向傳輸,相容 PCIe Gen5CITE:E32024-06-26
imecDWDM 矽光子技術光學鏈路擴展至 400Gb/s(8x50Gb/s)CITE:E72015-10-21

矽光子對訊號完整性與網路可靠性有何改善?

NVIDIA 的共同封裝光學交換器可帶來 63 倍訊號完整性提升與 10 倍網路韌性CITE:E1。NVIDIA 並表示,該架構相較傳統方法可達到 1.3 倍更快的部署速度CITE:E1。這些數字與前述 3.5 倍功耗效率、4 倍更少雷射,同出自 NVIDIA 於 2025 年 3 月 18 日發布的同一份共同封裝光學交換器說明CITE:E1

矽光子如何與電子電路整合並帶來成本優勢?

Intel 的 OCI 晶粒將矽光子積體電路(PIC)與電子 IC 整合在一起CITE:E4。該 PIC 內建片上雷射與光放大器,運用 Intel 既有的矽光子技術CITE:E4。imec 則指出,整合式矽光子運用 CMOS 基礎設施來製造光學電路,透過規模經濟實現成本效益CITE:E6。imec 這項觀察早在 2015 年即已提出,先於 NVIDIA 與 Intel 近年公布的共同封裝產品CITE:E6

這代表什麼:NVIDIA 與 Intel 分別從交換器與晶片層級,將矽光子做成可公布規格的共同封裝產品——NVIDIA 的 3.5 倍功耗效率、63 倍訊號完整性與 Intel 的 5 pJ/bit 能耗、4 Tb/s 頻寬,都指向以光學共同封裝取代可插拔模組的同一方向CITE:E1CITE:E5CITE:E3。而 imec 早於 2015 年提出的 CMOS 製造路徑與 400Gb/s DWDM 擴展方案CITE:E6CITE:E7,與 NVIDIA、Intel 近年產品之間存在明顯的時間跨度,顯示矽光子從研究驗證到具體出貨規格,經歷了跨年份的技術積累。

📊 證據與數據

常見問題

矽光子如何降低 AI 資料中心的功耗瓶頸?

NVIDIA 的共同封裝光學交換器以 4 倍更少雷射達成 3.5 倍功耗效率CITE:E1。這項技術整合光學創新於交換器本體,取代傳統可插拔光收發模組的架構CITE:E1。Intel 則表示,其共同封裝方案每位元僅耗約 5 皮焦耳(pJ),相較可插拔光收發模組約 15 pJ/bit 更為省電CITE:E5。

矽光子交換器的頻寬與規格進展如何?

NVIDIA Quantum-X Photonics 交換器提供 144 個 800Gb/s 的 InfiniBand 埠CITE:E2。該交換器基於 200Gb/s SerDes 架構,並以液冷設計冷卻內建的矽光子元件CITE:E2。

矽光子對訊號完整性與網路可靠性有何改善?

NVIDIA 的共同封裝光學交換器可帶來 63 倍訊號完整性提升與 10 倍網路韌性CITE:E1。NVIDIA 並表示,該架構相較傳統方法可達到 1.3 倍更快的部署速度CITE:E1。這些數字與前述 3.

矽光子如何與電子電路整合並帶來成本優勢?

Intel 的 OCI 晶粒將矽光子積體電路(PIC)與電子 IC 整合在一起CITE:E4。該 PIC 內建片上雷射與光放大器,運用 Intel 既有的矽光子技術CITE:E4。imec 則指出,整合式矽光子運用 CMOS 基礎設施來製造光學電路,透過規模經濟實現成本效益CITE:E6。

📎 資料來源

  1. nvidianews.nvidia.com
  2. intel.com
  3. imec-int.com

延伸數據

作者觀點EffectStory 編輯部

把三方數字並排看,矽光子的產品化路線已相當清楚:NVIDIA 的 3.5 倍功耗效率與 Intel 的 5 pJ/bit(對比可插拔模組 15 pJ/bit)都指向同一個架構選擇——共同封裝,而非沿用可插拔光收發模組。這意味著頻寬與功耗的下一輪競爭,焦點會落在交換器與晶粒層級的光學整合密度,而非單純堆疊可插拔模組數量。值得持續觀察的具體指標,是 Intel OCI 的 4 Tb/s 雙向傳輸與 imec 描述的 400Gb/s DWDM 路徑之間的差距,能否在後續量產世代中被實際銜接;這個差距目前只在 imec 2015 年的技術路徑與 Intel 2024 年的產品規格之間留下時間跨度,尚未被任何一份證據直接連結。

E
EffectStory 編輯部編輯部

相關文章

快訊

中央社MCP正式上線:台灣首個新聞用「AI的USB-C」如何運作

中央社於2026年8月31日推出台灣首個新聞用模型上下文協定工具「AskCNA」,整合近500萬則新聞稿、350萬張照片與150個政府機關公開資料,月訂閱新台幣200元,供Claude、ChatGPT、Grok等AI平台即時查證且強制標註出處。

EffectStory 編輯部 ·