科技專題

AI 製藥走到哪了?從 AlphaFold 諾貝爾獎到「全球零 AI 新藥獲批」的現實

林紀旭 James Lin總編輯
發布 · 更新
AlphaFold 讓 Demis Hassabis 與 John Jumper 摘下 2024 年諾貝爾化學獎,結構資料庫自約 100 萬筆擴增逾 200 倍達逾 2 億筆,禮來與諾華合計砸下近 30 億美元押注 Isomorphic Labs,但該公司迄今無藥物進入臨床,全球也仍無一款 AI 全程設計的新藥獲准上市。

AlphaFold 摘下諾貝爾化學獎,如何改寫了生命科學的基礎規則?

DeepMind 的 Demis Hassabis 與 John Jumper 因開發蛋白質結構預測工具 AlphaFold,獲頒 2024 年諾貝爾化學獎CITE:E1。同屆獎項的另一半頒給計算蛋白質設計的 David BakerCITE:E1。技術本身也持續進化:2024 年 5 月發表的 AlphaFold3 不再只預測單一蛋白質結構,還能預測蛋白質與 DNA、RNA、小分子配體、離子等複合體的交互作用CITE:E2。在 PoseBusters 基準測試中,AlphaFold3 的蛋白質—配體預測準確度較最佳傳統對接方法高出約 50%CITE:E2

蛋白質資料庫從 100 萬暴增至 2 億筆,代表什麼科學意義?

AlphaFold 蛋白質結構資料庫已從約 100 萬個結構,擴增逾 200 倍達逾 2 億個預測結構CITE:E3。這個規模幾乎涵蓋科學界已知的所有蛋白質,且免費開放給全球研究者使用CITE:E3。從稀缺的實驗解析數據,到近乎全面覆蓋的預測資料庫,這是 AlphaFold 獲獎理由背後的量體基礎。

藥廠為何砸下近 30 億美元,押注 AI 設計新藥?

DeepMind 分拆出的 Isomorphic Labs 於 2024 年 1 月宣布與禮來、諾華展開藥物開發合作CITE:E4。禮來的合作案預付 4,500 萬美元,諾華的合作案預付 3,750 萬美元CITE:E4。兩案合計潛在價值(不含後續權利金)近 30 億美元CITE:E4。這是目前證據中,大型藥廠對 AI 藥物發現能力最具體的財務背書。

從獲獎到獲批,AI 新藥的臨床落差有多大?

Isomorphic Labs 迄今尚無藥物進入人體臨床試驗CITE:E5。其首次臨床試驗時程,已從原本宣稱的「2025 年底前」延後至「2026 年底」CITE:E5。目前進度最領先的 AI 設計藥物,是 Insilico Medicine 的 rentosertib,其靶點與分子皆由生成式 AI 找出與設計CITE:E6。這款藥物治療特發性肺纖維化的第二期臨床顯示正向訊號:用藥組 12 週用力肺活量平均增加 98.4 毫升,安慰劑組則減少 20.3 毫升CITE:E6。Insilico Medicine 已於 2026 年 7 月啟動該藥的第三期臨床試驗CITE:E6。但截至目前,全球仍無一款「AI 全程設計」的藥物獲得核准上市CITE:E6

關鍵數字一覽

項目數值證據
2024 諾貝爾化學獎(蛋白質相關)Hassabis、Jumper(AlphaFold)+ Baker(蛋白質設計)E1
AlphaFold3 配體預測準確度提升較傳統對接方法高約 50%(PoseBusters 基準)E2
AlphaFold 資料庫規模成長約 100 萬筆→逾 2 億筆結構(逾 200 倍)E3
禮來預付金4,500 萬美元E4
諾華預付金3,750 萬美元E4
兩案合計潛在價值近 30 億美元(不含權利金)E4
Isomorphic 首次臨床試驗時程由 2025 年底延至 2026 年底E5
rentosertib IIa 期用力肺活量(用藥組,12 週)+98.4 毫升E6
rentosertib IIa 期用力肺活量(安慰劑組,12 週)-20.3 毫升E6
rentosertib III 期啟動時間2026 年 7 月E6

這代表什麼

諾貝爾化學獎的最高肯定CITE:E1、逾 2 億筆的資料庫規模CITE:E3、與禮來、諾華合計近 30 億美元的合作案CITE:E4,三者共同指向 AI 在蛋白質結構預測與藥物發現前端已建立高度信賴。但同一份證據也顯示,Isomorphic Labs 迄今無藥物進入臨床、首次試驗時程已延後一年CITE:E5,而進度最領先的 Insilico Medicine 也才剛在 2026 年 7 月啟動第三期臨床CITE:E6。「發現加速」與「臨床成功」之間,目前仍是兩件分開發生的事。

📊 證據與數據

常見問題

AlphaFold 摘下諾貝爾化學獎,如何改寫了生命科學的基礎規則?

DeepMind 的 Demis Hassabis 與 John Jumper 因開發蛋白質結構預測工具 AlphaFold,獲頒 2024 年諾貝爾化學獎CITE:E1。同屆獎項的另一半頒給計算蛋白質設計的 David BakerCITE:E1。

蛋白質資料庫從 100 萬暴增至 2 億筆,代表什麼科學意義?

AlphaFold 蛋白質結構資料庫已從約 100 萬個結構,擴增逾 200 倍達逾 2 億個預測結構CITE:E3。這個規模幾乎涵蓋科學界已知的所有蛋白質,且免費開放給全球研究者使用CITE:E3。從稀缺的實驗解析數據,到近乎全面覆蓋的預測資料庫,這是 AlphaFold 獲獎理由背後的量體基礎。

藥廠為何砸下近 30 億美元,押注 AI 設計新藥?

DeepMind 分拆出的 Isomorphic Labs 於 2024 年 1 月宣布與禮來、諾華展開藥物開發合作CITE:E4。禮來的合作案預付 4,500 萬美元,諾華的合作案預付 3,750 萬美元CITE:E4。兩案合計潛在價值(不含後續權利金)近 30 億美元CITE:E4。

從獲獎到獲批,AI 新藥的臨床落差有多大?

Isomorphic Labs 迄今尚無藥物進入人體臨床試驗CITE:E5。其首次臨床試驗時程,已從原本宣稱的「2025 年底前」延後至「2026 年底」CITE:E5。

📎 資料來源

  1. deepmind.google
  2. isomorphiclabs.com
  3. deepmind.google
  4. isomorphiclabs.com
  5. investing.com
  6. insilico.com

延伸數據

作者觀點林紀旭 James Lin

把三個數字放在一起看最有意思:資料庫從 100 萬筆到逾 2 億筆只花了幾年,禮來與諾華願意合計壓上近 30 億美元,但 Isomorphic Labs 連第一款藥都還沒進臨床,首次試驗還延後了一年。這說明「預測結構」與「做出藥」之間的瓶頸,不在算力或資料規模,而在臨床驗證這個 AI 目前還無法加速的環節。真正該追蹤的指標,是 Insilico Medicine 的 rentosertib 三期臨床——它是目前唯一走到這一步的 AI 全程設計藥物,結果將是檢驗「AI 設計的分子能否撐過大規模臨床」的第一個真實答案。

林紀旭 James Lin總編輯

相關文章

專題

黃金從5,589美元回落至4,674美元仍年漲39%,央行863公噸購金潮支撐金價

金價於2026年1月28日觸及每盎司5,589美元歷史新高後回檔,8月24日報4,674美元,較一年前仍上漲39%。央行2025年淨購金863.3公噸、ETF淨流入890億美元創歷史紀錄,合力支撐金價;同期比特幣自12.6萬美元跌至約7萬美元,凸顯黃金與比特幣避險屬性的分歧。

EffectStory 編輯部 ·
專題

量子運算離實用還有多遠?從糾錯突破到 2029 容錯機的真實距離

Google 與中科大團隊已完成量子糾錯的低於閾值突破,但仍屬實驗室里程碑;IBM 目標 2029 年交付 200 個邏輯量子位元的容錯機 Starling,現階段仍處 NISQ 階段、尚無商用殺手級應用,後量子加密標準則已於 2024 年發布,毋須等量子電腦成熟即可部署防禦。

林紀旭 James Lin ·