AI專題

什麼是 RAG(檢索增強生成)?如何讓 AI 先查資料再回答、減少講錯話

N
Nathan科技編輯 · 技術負責人
發布 · 更新
檢索增強生成(RAG)讓大型語言模型在生成回答前,先查詢外部權威知識庫並附上可查核的來源;NVIDIA 形容此為如同論文註腳的引用機制,IBM 則指出 RAG 能降低幻覺風險,但無法讓模型完全不出錯。

什麼是 RAG(檢索增強生成)?

RAG 是在大型語言模型生成回應前,先參照訓練資料以外的權威知識庫來優化輸出的流程CITE:E1。IBM 說明,RAG 的運作方式是結合資訊檢索模型(retriever)與生成式 AI 模型(generator),以產出更具權威性的內容CITE:E3

RAG 如何幫助 AI 少講錯話?

NVIDIA 說明,RAG 提供模型可供引用的來源,如同研究論文的註腳,讓使用者能查核任何說法CITE:E2。IBM 進一步指出,RAG 雖能降低幻覺風險,但無法讓模型完全不出錯CITE:E7。這代表 RAG 解決的是「答案能否被查核」,而非讓模型保證正確。

RAG 與微調、重新訓練的差異在哪?

IBM 指出,RAG 讓 LLM 查詢外部資料來源,微調則是用特定領域資料訓練模型,兩者做法不同CITE:E5。AWS 並表示,相較於重新訓練模型,RAG 是把新資料導入 LLM 更具成本效益的做法CITE:E6

RAG 的技術原理與學術基礎為何?

Lewis 等人於 2020 年提出 RAG 模型,結合參數化與非參數化兩種記憶機制CITE:E4。論文說明,參數化記憶為預訓練的 seq2seq 模型,非參數化記憶則是以預訓練神經檢索器存取的 Wikipedia 密集向量索引CITE:E4。該論文於 2020 年 5 月 22 日發布於 arXivCITE:E4

各方說法對照

來源機構發布時間核心主張
AWS2024RAG 是生成前先查外部知識庫的流程CITE:E1
NVIDIA2023RAG 提供可供查核的引用來源CITE:E2
IBM2024RAG 結合檢索模型與生成模型CITE:E3
Lewis et al.(arXiv)2020-05-22提出 RAG 的參數化+非參數化記憶架構CITE:E4
IBM2024RAG 查外部資料,微調用領域資料訓練CITE:E5
AWS2024RAG 比重新訓練更具成本效益CITE:E6
IBM2024RAG 降低幻覺但無法讓模型完全不出錯CITE:E7

這代表什麼

綜合以上說法,RAG 的核心設計是讓模型在回答前先查詢外部知識庫,並附上可供查核的來源,這也是 NVIDIA 以研究論文註腳做比喻的原因CITE:E2。不過 IBM 同時指出,RAG 能降低幻覺風險,卻無法讓模型完全不出錯,顯示提供來源與消除錯誤是兩件不同的事CITE:E7。在成本與資料更新的取捨上,AWS 認為 RAG 比重新訓練模型更具成本效益CITE:E6,IBM 則將 RAG 與微調並列為查詢外部資料、訓練領域資料兩種不同做法,而非互斥選項CITE:E5

📊 證據與數據

常見問題

什麼是 RAG(檢索增強生成)?

RAG 是在大型語言模型生成回應前,先參照訓練資料以外的權威知識庫來優化輸出的流程CITE:E1。IBM 說明,RAG 的運作方式是結合資訊檢索模型(retriever)與生成式 AI 模型(generator),以產出更具權威性的內容CITE:E3。

RAG 如何幫助 AI 少講錯話?

NVIDIA 說明,RAG 提供模型可供引用的來源,如同研究論文的註腳,讓使用者能查核任何說法CITE:E2。IBM 進一步指出,RAG 雖能降低幻覺風險,但無法讓模型完全不出錯CITE:E7。這代表 RAG 解決的是「答案能否被查核」,而非讓模型保證正確。

RAG 與微調、重新訓練的差異在哪?

IBM 指出,RAG 讓 LLM 查詢外部資料來源,微調則是用特定領域資料訓練模型,兩者做法不同CITE:E5。AWS 並表示,相較於重新訓練模型,RAG 是把新資料導入 LLM 更具成本效益的做法CITE:E6。

RAG 的技術原理與學術基礎為何?

Lewis 等人於 2020 年提出 RAG 模型,結合參數化與非參數化兩種記憶機制CITE:E4。論文說明,參數化記憶為預訓練的 seq2seq 模型,非參數化記憶則是以預訓練神經檢索器存取的 Wikipedia 密集向量索引CITE:E4。該論文於 2020 年 5 月 22 日發布於 arXivCITE:E4。

📎 資料來源

  1. aws.amazon.com
  2. blogs.nvidia.com
  3. ibm.com
  4. arxiv.org

延伸數據

作者觀點Nathan

RAG真正解決的不是「AI是否聰明」,而是「AI的答案能不能被查核」——NVIDIA把來源引用比喻為研究論文的註腳,這個定位比模型參數量更關鍵。但IBM同時指出,RAG雖能降低幻覺風險,卻無法完全不出錯,顯示檢索品質與知識庫涵蓋率才是決定性變數。值得持續追蹤的指標,是導入RAG的成本效益能否優於AWS所稱的重新訓練路徑,以及RAG與微調在實務上如何依場景分工。

N
Nathan科技編輯 · 技術負責人

相關文章

快訊

輝達投資聯發科35億美元 深化AI晶片與車用合作

輝達以35億美元認購聯發科39億美元海外可轉換公司債,成為輝達首次大手筆投資台灣公司;雙方將在AI基礎建設、邊緣AI運算與車用平台三大領域深化合作,並導入NVLink Fusion與NVHBM技術銜接資料中心晶片。

EffectStory 編輯部 ·